【Cosmos】Mesh Security発表‼️から分かるセキュリティの安全性‼️Cosmosは開発者が活発なプロジェクト‼️しゅちゅわんの暗号資産情報
https://youtu.be/TfmawXnbCtE
Cosmoverse 発表されたでMesh Securityは、双方向に適用されるこの概念。
各チェーンはセキュリティのプロバイダーとコンシューマーです。
バリデーターは、両方のチェーンでトランザクションをクロスステークして送信し、それらの ID を関連付けます。いずれかのチェーンで有毒なブロックを生成すると、両方で切断されます。
InterchainSecurity v3のアップデート後Mesh Securityは可能となるようだ。
この提案からInterchainSecurityの懸念点など学ぶことが多い。
中央集権化を避け、インターチェーン全体でコンセンサスを求めています。
IBC はスケーリングする方法です。しかし、疑問が残ります。メタトポロジとは何ですか?
1 つのオプションは、パラチェーンを備えた Polkadot やロールアップを備えた Ethereum に似たハブアンド スポーク システムですが、 @sunnya97はこれが正しい「メタ トポロジ」であるとは考えていません。 「コスモスでこれを再現するだけなら……時間の無駄だった」
Cosmos には、チェーン間通信のメッシュ ネットワークに似たネットワーク設計が既にあります。各チェーンは、通信したいチェーンと接続しています。
要するにチェーン同士が互いにコミュニケーションをとれるのがCosmos IBC。
これはセキュリティにどのように適用されますか?
現実世界のメッシュ セキュリティ ネットワークの例として、NATO (相互防衛協定を結んだ主権国家) があります。いずれかが攻撃された場合、全員がお互いの防御に駆けつけます。
世界はセキュリティ アライアンスのメッシュ ネットワークによって保護されており、これまで世界は過去に比べて非常に安全に保たれてきました。
⚫︎主権国家のネットワーク
⚫︎お互いにセキュリティを提供する
⚫︎すべて独自のガバナンス
この MESH セキュリティ アライアンスは、世界を保護しています。
インターチェーン セキュリティ v1:Cosmos ハブのバリデーターは、他のチェーンを完全に検証します。@Neutron_org ＠Quicksilver
これは「ハブアンドスポーク」モデルにつながり、ある程度の効率化にはつながるが不足にも繋がるとのこと。
要は各チェーンで同じバリデータなど。
ブロックサイズの増加とそれほど違いはありませんが。並列化にはいくつかの利点がありますが、真の主権はありません。
これは v2 で進化しています。
インターチェーン セキュリティ v2:
Cosmos ハブ バリデーターのサブセットは、新しいチェーンの検証を選択できます。
他の暗号エコシステムのシャーディングに似ています。
主権はまだ限定的です。
インターチェーン セキュリティ v3:
チェーンにはソブリン バリデータ セットを設定できますが、Cosmos Hub からのセキュリティによってセキュリティを強化できます。
各チェーンは独自の主権を持つことができますが、設計は依然としてハブとスポークのシステムであり、固有のスケーラビリティの制限があります。
⚫︎@osmosiszoneには独自のバリデータセットがあります
⚫︎ $OSMOステーキングで定義
⚫︎セキュリティは$ATOMステーカーによって増幅されます
⚫︎主権が達成される
が、ハブアンドスポークスモデル
メッシュ セキュリティ
Osmosis はコンシューマ チェーンになり、Cosmos Hub からセキュリティを取得できます
実際、最終的には、すべてのチェーンがセキュリティのプロバイダーとコンシューマーの両方になることができます。
消費者チェーンになり、 $ATOMからセキュリティを得る
Cosmos Hub にもセキュリティを貸す
このモデルの採用が続くと、二国間安全保障のこのパターンが続く👇
$ATOM 🔁 $OSMO 🔁$Juno
セキュリティの真のメッシュ ネットワークを作成します。
コスモス生態系のチェーン間のバリデータセットの大きな重複。
OSMOのバリデーターの75%もJUNOでバリデータを実行しています。
JUNOのバリデーターの72%もOSMOでバリデーターを実行しています
これは「ソフトセキュリティ」と定義できます。
不正行為に対して検証者を共有することでチェーンを保護する「暗黙の」ルール。
ここでのアイデアは、この「ソフト セキュリティ」の概念をクロス ステーキングによって体系化すること。
すでに「ソフト共有セキュリティ」があり、ガバナンスを使用して、潜在的にチェーン全体で動作の悪いバリデーターを削減できます。
クロスステーキングを通じて、このガバナンスをコードに移行します。
クロスステーキングとは？
バリデーターは、検証するすべてのチェーンでトランザクションを送信し、チェーン間で ID を関連付けることができます。不良ブロックを生成すると、両方のチェーンで切断されますが、両方のチェーンから報酬も得られます。
チェーン全体で関連付けられた ID に対するこの報酬の増加は、バリデーターにとって経済的なインセンティブです。
すべてのバリデーターがクロスステーキングを開始すると、両方のチェーンが個別よりも経済的に安全になります。
2 つの主権国家が互いに貿易を行うときに生み出される経済的相乗効果です。
つまり、米国は技術サービスを提供し、中国は原材料を提供します。
両方の SOVEREIGN 国家が恩恵を受ける相乗効果が生まれます!
ステーカーは、ブーストされていないものよりもブーストされた報酬を持つバリデーターを選択する傾向があるため、報酬のブーストはバリデーターの集中化につながる可能性があります。
Delegator は、さまざまなチェーン上のさまざまなバリデーターと、それを中心に構築された UI にクロス ステークできます。
チェーンは、チェーン上の1つまたは2つのクロスステークバリデーターが完全なガバナンスコントロールを持つことを防ぐために、個々のバリデーター (またはすべてのクロスステークステーク) の投票力を制限できます。小規模なチェーンでは、クロス ステーク バリデーターが議決権の大部分を占めるリスク。
経済的インセンティブではなく議決権を制限することで、チェーンは分散型ガバナンスを維持しながらセキュリティを確保できます。
クロス ステーキングの報酬は、セキュリティ メッシュ内のすべてのアプリ チェーンにわたるメタボンディングのように驚くべきイノベーション
@osmosiszoneと@JunoNetworkのすべての Validator がこのモデルを適応させるとしたら、ネットワークの集中化につながるのではないでしょうか?
👇
投票権キャッピング！
👉より大きなバリデータによるチェーンの追い越しを防ぎます
👉代表団の増加は投票力を希薄化する
委任が飽和状態に達すると、投票力は上限に達しますが、ネットワークへの経済的利益は拡大し続けます。
クロスステークする他のチェーンをどのように選択しますか?
メッシュ セキュリティの経済基盤
経済統合のレベルが高い国は、通常、セキュリティ統合のレベルが高い
これをインターチェーンにどのように変換しますか?
チェーンはクロスステークするチェーンをどのように選択しますか?
メッシュ セキュリティの経済的基盤は、理解に役立ちます。
高レベルの経済統合は、高レベルのセキュリティ統合と相関する可能性が高い (例: @axelarcoreおよび@osmosiszone )
流動性は、将来のセキュリティがどのように形成されるかの基本となります。
Mesh Security「近くのチェーンに近日登場」
例は@osmosiszone 🤝 @mars_protocol
✅経済的相互依存
✅共同レバレッジ取引商品の構築
✅一方が他方に利益をもたらす (流動性➡貸付)
経済的相互依存性を持つ生態系は#MeshSecurityから恩恵を受けるでしょう。
セキュリティ関係は、ブロックチェーン間の経済関係と一致します。
最終的には...
コスモスのセキュリティを定義するのは流動性🧪
【免責】投資は自己責任でお願いします.
【免責事項】 ・本動画の内容において、正当性を保証するものではありません。
・本ブログ記事を利用して損失を被った場合でも一切の責任を負いません。
・期限付き内容を含でおり、ご自身で問題ないことを確認してください。
・最終的な決定は、ご自身の判断(自己責任）でお願い致します。 以上をご了承の上でご利用ください。
